Rapport de projet

Évaluations

Item	Pondération
Dossier d'analyse	30%

Dossier d'analyse

30 points	Excellent	Satisfaisant	Minimal	Faible	Insuffisant
Présentation des buts du projet	Les buts sont clairement identifiés 3 points		Les buts sont identifiés mais ne sont pas clairs 2 points		Les buts sont absents 0 point
Liste des concepts	Les concepts sont clairements identifiés 3 points		Les concepts sont identifiés mais ne sont pas clairs 2 points		Les concepts sont absents 0 point
Références	Au moins 5 sources fiables sont données en références 5 points	Au moins 4 sources fiables sont données en références 4 points	Au moins 3 sources fiables sont données en références 3 points	Au moins 2 sources fiables sont données en références 2 points	Moins de 2 sources fiables sont données en référence 0 point
Cartographie	La cartographie est clairement disposée 4 points		La cartographie n'est pas clairement disposée 2 points		La cartographie est absente 0 point
Tableau comparatif avec d'autres technologies	La comparaison de la technologie expérimentée avec d'autres technologies semblables est exposée clairement 5 points		La comparaison manque de clareté 3 points		La comparaison n'est pas claire ou n'a pas été faite 0 point
Journal des enjeux et solutions	Au moins 3 problèmes rencontrés sont notés clairement sous forme de fiche de dépannage, avec extraits de code (problème, cause possible, solution) 5 points		Au moins 2 problèmes 3 points	Au moins 1 problème 2 points	Aucun problème 0 point
Conclusion	La conclusion est claire et pertinente. Elle reprend les buts recherchés et donne un avis clair sur le potentiel de la technologie 5 points		La conclusion est plus ou moins claire et pertinente. Elle aurait besoin de plus de précisions 3 points		La conclusion n'est ni claire ni pertinente ou elle est absente 0 point