Projet de session

Idées de sujets

• Robot conversationnel (Chatbot)
• Utilisation d'une base de données non-relationnelle (ex: NoSQL)
• Apprentissage machine (Machine learning)
• Vision informatique (Computer vision)
• Application mobile avec Flutter/Dart ou autre plateforme permettant un déploiement sur plusieurs plateformes
• Application pour PC, Mac et Linux avec Electron ou autre plateforme permettant un déploiement sur PC, Mac et Linux
• Projet de programmation avec un langage pas couvert dans vos autres cours (ex: Go, Rust, Python, Julia, F#)
• Projet impliquant la technologie Blockchain
• Développer un module pour Metasploit

Évaluations

Item	Pondération
Dossier d'analyse	30%
Prototype	40%

Niveau d'intelligence artificielle à utiliser

	Niveau	Exigence pour l'évaluation
:material-lightbulb-outline:{ .lg .middle }	0	Ne pas utiliser l'intelligence artificielle Plus de détails ici

Dossier d'analyse

30 points	Excellent	Satisfaisant	Minimal	Faible	Insuffisant
Présentation des buts du projet	Les buts sont clairement identifiés 3 points		Les buts sont identifiés mais ne sont pas clairs 2 points		Les buts sont absents 0 point
Liste des concepts	Les concepts sont clairements identifiés 3 points		Les concepts sont identifiés mais ne sont pas clairs 2 points		Les concepts sont absents 0 point
Références	Au moins 5 sources fiables sont données en références 5 points	Au moins 4 sources fiables sont données en références 4 points	Au moins 3 sources fiables sont données en références 3 points	Au moins 2 sources fiables sont données en références 2 points	Moins de 2 sources fiables sont données en référence 0 point
Cartographie	La cartographie est clairement disposée 4 points		La cartographie n'est pas clairement disposée 2 points		La cartographie est absente 0 point
Tableau comparatif avec d'autres technologies	La comparaison de la technologie expérimentée avec d'autres technologies semblables est exposée clairement 5 points		La comparaison manque de clareté 3 points		La comparaison n'est pas claire ou n'a pas été faite 0 point
Journal des enjeux et solutions	Au moins 3 problèmes rencontrés sont notés clairement sous forme de fiche de dépannage, avec extraits de code (problème, cause possible, solution) 5 points		Au moins 2 problèmes 3 points	Au moins 1 problème 2 points	Aucun problème 0 point
Conclusion	La conclusion est claire et pertinente. Elle reprend les buts recherchés et donne un avis clair sur le potentiel de la technologie 5 points		La conclusion est plus ou moins claire et pertinente. Elle aurait besoin de plus de précisions 3 points		La conclusion n'est ni claire ni pertinente ou elle est absente 0 point

Prototype

Qualité du code

Voici les éléments recherchés dans la qualité du code :

• Respect des normes de programmation
• Respect de la syntaxe du langage
• Choix approprié des types de variables et des structures de données
• Algorithmes efficaces et lisibles (logique claire)
• Absence de bogues

40 points	Excellent	Satisfaisant	Minimal	Faible	Insuffisant
Atteinte des buts visés	Le programme fait tout ce qui était initialement prévu 10 points		Il manque une grande partie de ce qui était initialement prévu 6 points		Le programme ne fonctionne pas ou a complètement dévié de son but original 0 point
Tests fonctionnels	Les tests fonctionnels sont clairement notés dans un fichier placé dans le dossier dev et ils sont pertinents et complets (note : en bas de 30 cas d'essai, il est impossible que les tests fonctionnels soient complets) 10 points		Les tests fonctionnels notés sont incomplets 6 points		Il n'y a pas de fichier de tests fonctionnels ou les tests fonctionnels sont insatisfaisants 0 point
Qualité du code	Le programme comporte tout ce qu'un programme de qualité doit comporter. 10 points	Le programme comporte une lacune. 8 points	Le programme comporte 2 lacunes. 6 points	Le programme comporte 3 lacunes. 4 points	Le programme comporte plus de 3 lacunes. 0 point
Documentation du code	Les commentaires d'entête (de fichiers, de classes, de fonctions, selon le langage) sont tous présents et le code compte environ 1 ligne de commentaire à toutes les 10 lignes de code 10 points		Il manque quelques commentaires d'entête ou il y a moins d'un commentaire par 10 lignes de code 6 points		Il manque plusieurs commentaires d'entête et il y a peu ou pas de commentaires dans le code 0 point